Sök på SHT
Januari 2012
| [2012-01-30] | Omsätt de fina orden i praktisk politik |
| [2012-01-27] | Löfven lovar kamp mot diskriminering |
| [2012-01-27] | Efterlyser mångfald i mediehusen |
| [2012-01-27] | Toppchef lämnar Socialstyrelsen |
| [2012-01-25] | Ny guidebok ska få fler i arbete |
| [2012-01-24] | Så kränks funktionshindrades rättigheter |
| [2012-01-19] | Kritik mot lottning i hemtjänsten |
| [2012-01-18] | MP: Vi ska återupprätta assistansen |
| [2012-01-18] | Så många har hemtjänst |
| [2012-01-16] | Regeringen passiv i funktionshinder-politiken |
| [2012-01-12] | EU-regler mot diskriminering långt borta |
| [2012-01-12] | Nytt bidrag till anpassad yrkesutbildning |
| [2012-01-10] | Tätare koll på arbetsmarknaden |
| [2012-01-10] | Många tränar fortfarande för lite |
| [2012-01-10] | Malin tränar för att må bra |
| [2012-01-09] | (V) ska bli bättre på tillgänglighet |
Omsätt de fina orden i praktisk politik
[2012-01-30] REPLIK | Om oppositionen menar allvar med att man företräder var femte väljare, är det dags att börja leverera, skriver Ingrid Burman i replik.
Det är glädjande att framstående företrädare för (V), (S) och (MP) svarat på min debattartikel ”Politiken sviker var femte väljare” (9/12 2011).
De redogör för en hög politisk ambitionsnivå i sina inlägg och lyfter också viktiga konkreta förslag.
Men när partiledarna debatterade i riksdagen den 18 januari så nämnde ingen av (S), (V) eller (MP):s partiledare villkoren för funktionshindrade på arbetsmarknaden, i diskrimineringsfrågor eller andra mänskliga rättighetsfrågor.
Så min fråga kvarstår: Hur ska den positiva retoriken omsättas i faktisk politik?
Debatten om funktionshinderspolitiken förs i specialsajter som denna, vilket också Lena Hallengren (S) konstaterade i sitt inlägg. De orättvisor som dagligen möter personer med funktionsnedsättning, ger ingen återklang i den generella politiska debatten.
Min förväntan är, efter att ha läst (S), (V) eller (MP):s repliker, att partierna nu börjar leverera. Det är dags att testa om teorin också gäller i praktiken.
Använd den majoritet som finns i riksdagen för en lagstiftning som klassar bristande tillgänglighet som diskriminering. Använd också majoriteten till att återställa rätten till assistans och för att sätta arbete och försörjning för personer med funktionsnedsättning i fokus.
Allianspartiernas insatser på området imponerar inte. När regeringen inte bryr sig och oppositionen inte finns, osynliggörs den diskriminering som pågår. Så länge ingen utmanar allianspartierna riskerar frågan om en diskrimineringslagstiftning att begravas och förhalas i en intern diskussion på regeringskansliet.
Allianspartierna kan fortsätta gömma sig bakom förvaltningsrättsliga tolkningar av lagen om assistans, istället för att ändra lagen så att den både tolkas och lever upp till intentionerna bakom reformen.
Var femte väljare företräds helt enkelt inte av den politiska makten. Ska Sveriges framtid byggas på ett sätt som inkluderar alla medborgare, måste en tydligare funktionshindersanalys finnas med i den centrala politiska debatten. Om oppositionen på allvar menar att man visst företräder var femte väljare, då är det dags att börja leverera. Och omsätta ord till handling.
Ingrid Burman är ordförande i Handikappförbunden
Taggar: Ingrid Burman, Handikappförbunden
Den här artikeln är för gammal för att kommentera
Kommentarer
Bra, Ingrid! Det är på tiden att de fina orden omsätts i handling annars blir det fler och fler som kommer att rösta blankt eller helt enkelt strunta i rätten att få rösta.Av: kjell winberg2012-02-08 22:36Men Ingrid återigen politiskt svammel ingen praktisk handling inga förslag i Riksdag. Det verkar mera som röstfiske för dom som inte behöver taga något ansvarAv: roffe2012-01-30 22:11
Dela den här artikeln:
SHT 6/2011
- Standardisering en ny väg mot tillgänglighet
- Shia fyller 30. Fins det någon framtid för internationell solidaritet?
- Hjälpmedel i teknikens framkant.
